El lobby y El Golem

 26 de junio de 2025

La ambígua y timorata postura del Estado mexicano (de la Presidenta) ante la “limpieza étnica” operada por el colonialismo sionista me parece indicio de que "existe" ese poder capaz de definir las narrativas y la politica internacionales desde lo profundo y tras bambalinas.

Puede que no exista en el modo en que la "conspiranóia" lo concibe, puede que no haya un centro o único grupo articulado globalmente, y que sean múltiples y dispersos actores o celulas filiales. Pero, la escandalosa complicidad de los representantes políticos “occidentales” ante el genocidio parece constancia de su “existencia” e influencia (aunque desde su discurso hegemónico los pro-sionistas atribuyan esa coincidencia a la “razón”).

*

"En teoría", con un pronunciamiento adverso al colonialismo israelí, México se arriesga a que el “mundo financiero” le juegue en contra, al boicoteo político en lo interno y al intervencionismo desde el vecino norte, por todos sus medios. En teoría, por eso la cautela y cambio de la conversación.

*

¿Por qué los interéses de Israel son los interéses de nuestro vecino EUA?

Supongo que, para explicar esa articulación de interéses (en el grado que el genocidio revela) no basta decir que Israel es un “portaaviones” norteamericano; o que Israel es un peón para desestabilizar, debilitar y controlar parciálmente la región. Tampoco me lo explico sólo por la articulación "teológica" del sionismo con el fanatismo cristiano-evangélico que, en el país de los excesos de la carne, parece dominar el fuero interno de sus políticos. Jamás lo explicaría por una “cuestión de principios”, como defensa de la democracia, la libertad o la civilización. Puede ser que algo de todo haya (menos la cuestión “de principios”).

Personalmente, estoy entre los que se inclinan a pensar que el aparato político y militar Norteamericano es el que está alienado y alineado hacia el interés de Israel como un Gólem (y no al revés). Me inclino a pensar que el catalizador de esta subordinación es la posición que tienen parte de los sionistas y los pro-sionistas en la propiedad del capital mundial y sus instituciones. Pero no lo reduzco. El asunto me parece complejo. No comprendo.

*

Pero esta nota la hice porque quería expresar mi opinión (con la pena de mostrarme xenófobo y conspiranóico) de que algo como “El Lobby” (o los lobbys) sionistas o pro-sionistas “existen”, y de que hay que sopesar su poder y la dirección a que conducen de manera parcial la política internacional y las políticas nacionales. Esto resulta pertinente frente al genocidio palestino y la cercanía de una guerra radioactiva.

Quizá no podamos hacer gran cosa desde nuestra cotidianidad de “esquina bajan”. Pero un perifrástico “llegar a dejar de ser colaboracionistas involuntarios" pasa por un infinitivo "hablar de ello". Y hay que condenar la postura ambígua de nuestra representación política, de la Presidenta, e inconformarse con el pragmatismo que lo explica.